好的大連SI設計能夠站在品牌的高度，贊助企業辦理諸多環境趨勢疑問。

隨著消費晉級，企業主們對品牌的重視程度也越來越高。好的品牌設計能夠有用提升產品附加值，為企業締造更好的效益。SI設計作為品牌氣象建設的一環，同樣功不可沒。憑據以往艾圖的創意服無經驗，仍有不少客戶不太清楚SI體系設計與單店設計的差別，現實上，SI設計與單店設計無論從技巧上或是邏輯上都大不相像。 

下面，艾圖將為朋友們重點解讀SI設計與單店設計畢竟有什么不同。 

1 軟件局限不同

SI設計針對的是連鎖品牌，或當前不止一家門店，有連鎖、加盟計劃的企業。

單店設計針對的是原型店，或是3-5年內只計劃做一家店，正在探索終端氣象的企業。 

2 設計頭腦不同

SI設計會站在品牌的高度，設想種種可能的情況，針對種種場所、尺寸的門店進行設計。同時，SI設計以提升、同一品牌氣象為目標，會以更全面的眼光考慮到不同級別的環境趨勢、區域、品級的終端需要。

單店設計則是針對特定項目和單純尺寸，它需要考慮的范疇并無辣么寬泛，只需要考慮格局、層高、消防等現實成分即可。 

3 辦理的疑問不同

SI設計夸大的是體系性和同一性，能夠贊助企業辦理品牌訴求、販賣訴求和管理訴求。同一的品牌氣象有助于進步品牌辨認度，鎖定客群；模塊化的設計有助于品牌門店的快速復制，簡化管理流程；模塊的規范使用能夠更親切地合營販賣策略，有助于產品展示。

而單店設計更多的是考慮性格化和差異化，只需要考慮單純門店的情況，所設計的道具、模塊不具備延長性，復制起來難度較大，難以辦理品牌氣象同一的疑問，增加了門店管理難度。同時，各模塊的使用規范也難以兼顧，很多時候無法到達最佳的使用結果。 

4 資源配置不同

在價格方面，SI設計的整體項目價格較高，但在每個連鎖店的設計價格、施工價格和時長上都是很有優勢的。一旦SI體系落地，設計師能夠憑據現有體系快速布局每一間店，另外，所有模塊和道具都可以廠家化制造，大片面都無需現場施工，這大大削減了時間和款項老本。每個連鎖店的老本都可以掌握在較低的局限，推廣、加盟就非常放松了。

固然單店設計的項目價格較低，但若企業主有了連鎖加盟的打算，再接納這一模式就在無形中增加了本人的老本。沒有體系性和同一性的考量，每個店面的設計時間和施工時間就會長很多，開店老本難以掌握。

艾圖作品 BWT凈水品牌SIS設計（片面內容）

本案為BWT品牌中國落地終端展示體系設計。 

艾圖會針對每個品牌的現實情況訂定完備的SI手冊，

對于LOGO、廣告語、門頭、展示體系、質料等等都會進行詳細的使用說明，努力于辦理品牌終端落地的種種疑問。

傳統的門店開設模式曾經不能夠整體辦理品牌終端所面對的疑問。SI設計是對于品牌門店開設的事先規劃，大大削減了試錯老本。辣么SI設計的緊張性又體現在哪些方面呢？ 

1 同一氣象

一個連鎖品牌不同地點、不同品級的店面尺寸大小、環境趨勢需要各不相像，通過SI體系能夠整體規劃一致的品牌氣象，削減各類成分帶來的差異變更。 

2 塑造性格化

通過職業的SI設計，在保證體系性和同一性的同時，可合理地植入各類品牌元素，塑造怪異的店面樣式，不會輕易被他人模仿。 

3 節省價格

SI設計較單店設計能夠更好地掌握開店老本，憑據艾圖以往的創意服無經驗，這能夠有用降低約30%的施工價格。 

4 縮短工時

因為SI設計的體系性，所有模塊均可快速布局，這使得施工時間平衡縮減40%—50%，比較也就削減了房租的負擔及增加了營業的天數。 

5 利于快速開店

每間門店無需獨自進行設計，施工單位可以在SI手冊上找到險些所有的施工條件，可以登時動手開工。即便需要二次設計，有了SI體系的基礎，也無需花費更多的時間。 

6 便于管理

沒有體系化的設計，每每會因為各類成分改變了門店的原貌。SI設計能夠贊助品牌門店以模塊為單位快速復制，更好地把控品質，助力零售終端科學管理。 

7 加盟激動

SI設計能夠提升品牌氣象，擁有完備的SI體系，也就更能激動加盟者的同盟志愿。